转用touchpal以后，在输入方式上差异不大，但发现touchpal的自定义词组和a4有所不同，并且直接造成了两者在输入效率上的差异。
1、关于touchpal的自定义词条：
touchpal在自定义方面提供的功能很多，包括用户输入词组的自动记忆；自定义词条、自定义功能等，其中自定义词条轻易和自定义词组混淆，这里先做说明如下：
以下内容引自官网手册：
Define a custom sentence:
定义一个客户化的句子
Open a text editor (e.g., Word Mobile, SMS)
打开一个文本编辑器，例如： word mobile 、短信等
Enter the sentence you want to define (e.g., "Thanks a lot!")
输入一个需要定义的句子，例如：非常感谢！
Copy the sentence to clipboard.
将定义的句子复制到剪切板
Slide DOWN on the "123" or "<!>" tab. Press-hold a slot until a pop up window says "The sentence has been saved successfully."
在“ 123 ”或者“！”按钮（中文版中是“数字”和“符号”两个按钮）上向下划，出现了自定义词条列表后，用笔按下不放 3 秒钟，直到出现了一个弹出窗口提示：该句子已经成功保存。
从以上说明可以清楚看到，客户化定义的含义和自定义词组很不相同，这里不需要用户输入任何字母，直接点击按钮可以调出自己定义的长句，A4中没有此项功能。
2、关于自定义词组功能的比较
在A4输入法中，所有自定义词组是随着用户自己输入逐渐产生的，并可以在任何时候通过a4词组治理的软件导出成为文本文件，用户还可以自行添加和修改，一旦进入自定义词组的范围，只需要输入用空格分隔的声母就能够直接输入词组。例如：架设输入自定义词组“今天”，第一次输入的时候要输入“jintian”，下一次输入的时候只需要输入“j” 空格 “t”。
而TouchPa输入法同样支持全拼输入、简拼输入和不完全输入，直接点击键 j, i, n, t, i, a, n 所在的键，可输入“今天”，直接点击键 j, t 也可输入“今天”。
但在实际输入过程中，发现用touchpal的时候，这种自定义词组在人名的定义和使用上存在明显差别。主要如下：
A4在选择词汇的时候会要求先选中拼音，用空格区分后，可以直接输入很长的词组；例如：输入“王建民”，可以直接输入“W 空格 J 空格 M”，假如是26键的键盘，然后系统自动过滤所有以“WJM”开头的词；假如是9键界面，则可能有更多键的组合，但总体而言是词组优先；
而touchpal则是字优先，然后是词组，这在自定义词组的输入界面上看得很清楚，如下图：
系统词组“治理部门”排在单字的后面，这就造成需要先选中一个字，然后逐步定位和完善，降低了词组输入的效率，因为用户一次输入多个英文字符的目的要么是输入英文单词，要么是输入词组，这时显然应该词组优先。
这个细微的差异直接造成touchpal在词组输入速度上暂时不如A4，不知道原因是否和中英文混合输入有关，从个人感觉上应该可以改进。
3、关于自定义词组治理：
在前面虽然谈到touchpal在自定义句子上的优点，而且对于长句而言，这种方式非常有效，但对于需要频繁输入的词组而言，A4显然有一定优势，因为它提供了用户自定义词组的批量导入和治理功能，不但实现了用户输入自定义词组的自动记忆，而且答应用户将其导出为文本文件，并答应在电脑上修改后导入到PPC中。
我们定义词组的目的是为了自己使用方便，如：常用的人名、地名等，批量导入后能迅速提高输入效率和速度；而touchapal至少在目前还没有明确的此类词组治理的工具提供给用户，虽然有朋友谈到自定义词组会被记录到某个文本文件中，考虑到我刚用这个输入法时间不长，至少目前尚未看到官方材料上说明，希望了解的朋友补充。
小结：
比较了自定义词组的功能，并非要说明谁好谁差，而是希望就这个探讨，能为touchpal开发者提供一些建议，改进自定义词组的功能，为我们广大PPC用户提供更好的输入法。
